能源市场具有自然垄断的特征
成本弱增性。能源通常是网络型结构,如电网、天然气网、石油网等,其中部分环节存在自然垄断属性,而自然垄断的本质特征是成本弱增性,即单个企业可以比更多企业更有效率地向市场提供产品。能源是能够提供能量的资源。[38]这里的能量通常指热能、电能、光能、机械能、化学能等。
电动汽车属于新能源汽车市场结构。
国内纯电动汽车市场结构发生两个重要变化,一是微型车重新爆发,二是高端产品开始放量,而紧凑级车型却少有人问津。
电动汽车特点
在目前动力电池能量密度可及范围内,要实现高续航只能多装电池,但是紧凑级车型的底盘大小限制了其装电量,也就限制了其续航里程的提高空间。这也是为什么中型、中大型车能实现更高的续航,市场份额更大。
眼下电动汽车想要对标传统燃油车还有很长的路要走,最直接的电池降本、充电便利、智能安全、废旧电池处理这些问题依然是电动汽车形成大市场的掣肘,最重要的是,想要完全铺开市场,电动汽车领域必须要经过一场电池革命。更优质的电池才能满足消费者的需求。
(2)A代表天然气的比重.
(3)世界能源消费构成图中B代表的是核能.
故答案为:(1)煤炭;不会改变;市场.
(2)天然气.
(3)核能.
中国能源结构:煤炭仍然占最主要部分,中国能源结构目前正在经历变革之痛,需打破旧有的利益格局。
能源结构调整是中国能源发展面临的重要任务之一,也是保证中国能源安全的重要组成部分。调整中国能源结构就是要减少对石化能源资源的需求与消费,降低对国际石油的依赖,降低煤电的比重,大力发展新能源和可再生能源,把水电开发放到重要地位。降低国际石油依赖,保证石油安全中国能源发展降低对国际石油的依赖是出于对石油安全的考虑。
中国能源转型进展显著
能源需求会继续上升,石油需求也是。中国正在驱动这一需求的增长,此外亚洲、非洲的新兴市场的石油需求也在上升。我不认为在可预见的未来石油需求会出现下降。但与此同时,我们也需要关注环境,这包含三个层面。
一、我国能源金融市场发展状
前瞻网摘要:2012年中国电力体制改革启动十周年之际,接二连三的垄断指责,正挟民意汹涌而来,搅浑一池春水。回顾十年电力体制改革,前瞻产业研究院电力行业研究小组成员,从不同的角度观察,得出不同甚至截然相反的结论。
前瞻网发布的 中国电力行业市场前瞻与投资战略规划分析报告 显示
2012年中国电力体制改革启动十周年之际,接二连三的垄断指责,正挟民意汹涌而来,搅浑一池春水。回顾十年电力体制改革,前瞻产业研究院电力行业研究小组成员,从不同的角度观察,得出不同甚至截然相反的结论。
第一种观点:
从电力投资和满足经济发展所需电力而言,国家电力公司在2002年前发、输、配、售垂直一体化运营,高度垄断的局面被打破。电网侧沿袭了自然垄断,但在发电侧已形成竞争性市场。据前瞻产业研究院调研数据显示2002年全国装机3.57亿千瓦,而截至2011年底全国发电装机达到10.56亿千瓦,2012年超过11亿千瓦,年均新增发电装机容量7700万千瓦。2002年以来的发电装机年均新增容量,是2002年以前53年平均新增容量的11.6倍。同时,我国先后成为世界第一的水电、风电、发电量大国,实现了全社会电力供需平衡,解决了电力缺口问题,电网建设也取得了进步。
第二种观点:
参照2002年国务院下发的《电力体制改革方案》(以下简称电改“5号文”)提出政企分开、厂网分开、主辅分离、输配分开和竞价上网五大任务。以现在的标准对照“5号文”衡量,前瞻产业研究院部分研究员认为,改革成果并不突出,呈现出:政企分开不到位、厂网分开不彻底、主辅分离依然垄断、输配分开停滞、电网统购统销、调度不独立、直购电交易有限、监管不力等一系列问题,依然无解,且有电监会总工程师孙耀唯的观念佐证。
综合大家的分析,前瞻产业研究院分析师章诵兰认为,经过10年改革的漫漫长路,电力行业的情况已今非昔比,一方面电力行业取得了非常大的成绩,另一方面也积累了一系列的矛盾。需要调整电力体制改革的思路,模式创新将是关键,以保证电力行业可持续发展、保证电力企业的效率。
一直以来,已欧美电力改革为榜样的中国电力改革模式跨越了西方沿用近百年的政府干预失灵市场模式,而选定了流行的市场竞争模式。欧美电力改革一度被称为中国电力改革的“教科书”。但没有进一步思考,我国电力改革与西方起点的不同,西方电力改革之初的“国有国营”和“私有国监”的传统模式,依然是市场模式,只是改革后引入了竞争。在我国,政府是资源调配的掌控者和决策者而在西方,电力按市场来配置,各方要受到维护市场公平的法律制度约束。
因此,根据我国的国情,以及我国的政治和经济体制。前瞻产业研究院分析师章诵兰认为,相对于欧美的模式,澳大利亚电力体制改革模式对我国的借鉴作用更大。以下将对此模式进行具体的分析:
(1)澳大利亚进行电力改革和推行电力市场的起因
①1989年以前,全国的电力发展和运作都由政府经手,发展电力的资金与负债都纳入联邦及州政府预算,政府财务不堪重负
②原有的电力管理体制使电力缺乏市场竞争,效率低下
③经过70年代和80年代的快速发展,电力供需矛盾缓和,出现装机容量过剩
分析澳大利亚电力改革的起因,与我国目前电力市场的现状基本一致。
(2)澳大利亚电力改革的方向和目标
澳大利亚政府对电力改革和电力市场的建设给予了高度重视,积极支持电力改革,建立有关机构实行政府的宏观指导和监督,并拨专款扶持改革。政府决定学习发达国家在电力改革方面的成功经验,改组电力结构,推行电力市场化,促使电力企业从市场竞争中找契机,提高生产效率,促进技术改造,降低企业成本,降低电价通过改革,促进其他行业改革,促进投资,吸引外资,活跃国家经济。澳大利亚电力改革的最终目标是构筑一个用户能在众多的发电商或零售商中自主选择供应商的电力市场。
这与我国“构建有中国特色的竞争性的电力市场,最终通过改革使人民得到实惠,确保真个电力工业持续健康平稳发展”的电力体制改革主要目标相一致。
(3)改革进程
澳大利亚是联邦制国家,电力工业的管理和发展主要靠州政府来实现。全国行政区划分为7个州,比较发达的地区集中在东南沿海的新南威尔斯州和维多利亚州。全国共有8个独立的(州和地区)新电力系统:①新南威尔斯州的太平洋电力公司是全国电力改革的先驱②维多利亚州电力私有化改革③全国电力市场化的实现。
(4)改革成果
经过近10年的努力,澳大利亚电力改革取得了明显的成效。旧的垄断体制被逐步打破,电力生产的发供配三大环节完全分离,具有自然垄断性质的业务与具备竞争条件的部分实现了彻底分离,通过强化监管职能实现了垄断与竞争的有机统一。一个竞争有序的市场机制已经建立起来,几乎所有电力企业在竞争中不断提高效率,降低成本,经济效益明显提高电价大幅度降低,服务质量不断提高,广大用户受益匪浅。澳大利亚的电力体制改革无疑是成功的。
因此,前瞻产业研究院电力行业研究小组认为,未来十年我国电力体制的改革应该在学习国外电力体制改革模式的基础上,结合我国的国情,以“省”为单位,多做试点、多做研究,最终创新一个最适合我国发展的新模式。
一、完全竞争市场,是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构
特点:完全竞争是这样一种市场结构,在其中同质的商品有很多卖者(就是厂商),没有一个卖者或买者能控制价格,进入很容易并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。例如,许多农产品市场就具有完全竞争市场这些特征。指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。
二、垄断竞争是指这样一种市场结构,一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。
特点:在垄断竞争理论中,把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和叫做生产集团。例如,汽车加油站集团,快餐食品集团,理发店集团等。
三、寡头垄断:又称寡头、寡占,一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。英语中这个词来源于希腊语中“很少的卖者”。
特点:寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场,这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例,从而控制着该行业的产品供给,寡头垄断又称为双占垄断或又头垄断。
四、完全垄断市场、是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。
特点:这种市场结构形成的主要条件:一是厂商即行业,整个行业中只有一个厂商提供全行业所需要的全部产品;二是厂商所生产的产品没有任何替代品,不受任何竞争者的威胁;三是其他厂商几乎不可能进入该行业。
在这些条件下,市场中完全没有竞争的因素存在,厂商可以控制和操纵价格。这与完全竞争的含义和形成条件是不同的。
扩展资料:
划分一个行业属于什么类型的市场结构,主要依据有以下三个方面:
第一,本行业内部的生产者数目或企业数目。如果本行业就一家企业,那就可以划分为完全垄断市场;如果只有少数几家大企业,那就属于寡头垄断市场;如果企业数目很多,则可以划入完全竞争市场或垄断竞争市场。
一个行业内企业数目越多,其竞争程度就越激烈;反之,一个行业内企业数目越少,其垄断程度就越高。
第二,本行业内各企业生产者的产品差别程度。这是区分垄断竞争市场和完全竞争市场的主要方式。
第三,进入障碍的大小。所谓进入障碍,是指一个新地企业要进入某一行业所遇到的阻力,也可以说是资源流动的难易程度。一个行业的进入障碍越小,其竞争程度越高;反之,一个行业的进入障碍越大,其垄断程度就越高。
根据这三个方面因素的不同特点,将市场划分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场四种市场类型。
市场是社会分工和商品生产的产物,哪里有社会分工和商品交换,哪里就有市场。
决定市场规模和容量的三要素:购买者,购买力,购买欲望。
同时,市场在其发育和壮大过程中,也推动着社会分工和商品经济的进一步发展。市场通过信息反馈,直接影响着人们生产什么、生产多少以及上市时间、产品销售状况等。
联结商品经济发展过程中产、供、销各方,为产、供、销各方提供交换场所、交换时间和其他交换条件,以此实现商品生产者、经营者和消费者各自的经济利益。
美国学者基恩·凯洛斯将各种市场营销定义分为三类:
(一)将市场营销看作一种为消费者服务的理论。
(二)强调市场营销是对社会现象的一种认识。
(三)认为市场营销是通过销售渠道把生产企业同市场联系起来的过程。这从一个侧面反映了市场营销的复杂性。
参考资料:百度百科——市场结构
2、市场分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场四种市场类型。
3、划分市场结构的标准――――市场上竞争程度或垄断程度 划分市场结构的主要依据有: (1)本行业内部的生产者数目或企业数目 一个行业内企业数目越多,其竞争程度就越高,垄断程度就越低。 本行业只有一家企业,为完全垄断市场;有少数几家大企业,为寡头垄断市场;企业数目很多,为完全竞争或垄断竞争市场。
(2)本行业内各企业生产者的产品的差别程度 本行业内各企业生产者的产品的差别程度是垄断竞争市场和完全竞争市场的主要区别。
(3)进入障碍的大小 一个行业进入障碍越小,竞争程度越高,垄断程度越低。