环境中的煤炭和石油属于生物成分吗？
从地球生物圈的角度分析，煤炭石油是地球演变过程物质循环的重要环节，是总生态系统的主要成分。煤炭是古代植物埋藏在地下经历了复杂的生物化学和物理化学变化逐渐形成的固体可燃性矿物。石油是古代海洋或湖泊中的生物经过漫长的演化形成，属于生物沉积变油，不可再生。煤炭石油都是由生物构成的，只不过都经过了生物化学、物理化学的变化过程，由有生命的物质演变为无生命物质；由有机物演变成无机物。
01化石能源
煤炭、石油、天然气都是古生物遗骸聚集经地质年代变迁形成的，因此叫化石能源。煤和石油不仅是重要的燃料，还是重要的化工原料。天然气的主要成分是甲烷，是含球元素的化合物，属于有机物。
煤炭、石油、天然气都属于化石能源，都是古生物遗骸聚集经地质年代变迁形成的，而且还是不可再生的。作为能源来说，在发电领域能够逐步被风能、太阳能、潮汐能、核能、地热能、生物质能所代替。在交通领域，石油的地位几乎短期内无法动摇。煤、石油、天然气被称为三大化石燃料、煤被称为“工业的粮食”，石油被称为"工业的血液”。煤和石油不仅是重要的燃料，还是重要的化工原料。天然气的主要成分是甲烷，是含球元素的化合物，属于有机物。
扩展资料：
化石能源的利用，也是造成环境变化与污染的关键因素。大量的化石能源消费，引起温室气体排放，使大气中温室气体浓度增加、温室效应增强，导致全球气候变暖。1860年以来，全球平均气温提高了0.4℃～0.8℃。IPCC（政府间气候变化专门委员会）所做的气候变化预估报告的结论是，CO2为温室气体的主要部分，其中约90%以上的人为CO2排放是化石能源消费活动产生的。化石能源，特别是煤炭的使用带来大量的二氧化硫和烟尘排放，也是造成我国大气污染的主要来源。
尽管应对措施初步遏制了酸雨范围逐步扩大的趋势，但酸雨仍在局部地区加重；机动车尾气污染等问题日益严重，特别是在大城市，煤烟型空气污染已开始转向煤烟与尾气排放的混合型污染。随着化石能源储量的逐步降低，全球能源危机也日益迫近。以化石能源为主的能源结构，具有明显的不可持续性。
是的，石油和煤炭源于远古时期的动植物，经过地壳的变迁，数万年的变化，才有今天的石油和煤炭，在未来可能会再生，只是时间很漫长。
煤炭和石油尽管全是人们更为关键的电力能源，但二者的特性和诱因迥然不同，先而言说煤炭吧。煤炭来源于绿色植物，这一基础理论可以说早已获得了普遍的认同，也有了诸多直接证据的适用，但是依然有一些不同的声音在搅乱视觉，因此必须对于此事开展避谣。往往有些人并不兼容绿色植物成煤基础理论，是由于她们觉得树木身亡后便会被浸蚀，从而化作泥土的一部分，既然连全尸都无法保护，又怎么可能化作煤炭呢？这类观点看上去言之有理，却忽视了一个主要的要素，便是煤炭产生的时间。
大家都知道，草本植物大概发生在3.5亿光年之前，那时候恰逢石炭纪阶段，而草本植物也是产生煤炭的中坚力量。
现阶段已看到的煤炭资源有超出一半的储藏量全是在石炭纪阶段转化成的。树木身亡以后会被细沙保存起来，这针对石炭纪阶段的地球而言并算不上是啥难题，由于那个时候的地球能够说成沼泽地遍及，伴随着岁月的消逝和地质环境的变化，这种被掩埋于地底的树木在高温和髙压的功效下慢慢碳化产生煤炭。
那麼现在有一个难题，为何树木身亡以后不容易烂掉变成土壤，反而是会伴随着地质环境的地基沉降变成煤炭呢？缘故就取决于煤炭产生的时间，煤炭产生的高峰期阶段是石炭纪，而这时地球上的微生物都还没演变出溶解木质纤维素的工作能力，因此树木身亡后不容易被微生物溶解烂掉化作化肥。
不敢相信绿色植物成煤基础理论的人也有另一个见解，便是觉得煤巷的硬度高，而山林的相对密度显而易见比煤巷低。
最先，石炭纪的山林相对密度远比如今高，很多的树木，蕨类全是煤炭的原料。次之，身亡的树木并并不是立即化作煤炭的，这里写身亡的树木在被细沙保存后会慢慢化作泥煤，而泥煤是一种疑胶状物质，以后，泥煤会沉积夯实，慢慢硬底化变成煤泥，最终会伴随着地质环境的地基沉降，在超高压高温的效果下产生大家今天可见的煤炭，因此煤巷的相对密度高过山林中树木的相对密度是理所应当的事儿。
讲完了煤炭，如今大家再而言说石油吧，与煤炭不一样，有关石油的形成迄今依然存有着异议，一种见解觉得石油是由生物所建立的，另一种见解则觉得石油的形成与生物并无关联。
科学研究是注重直接证据的，因而大部分的生物学家都适用生物成基础理论。目前为止早已在石油中发觉了众多性命征兆。
那麼依据生物成基础理论，石油是怎样生成的呢？产生石油的具体原材料便是一些藻类植物和蜉蝣生物，当这种生物身亡后，他们的遗体便会堆积到水下，这种由遗体所构成的水下堆积物在被再次遮盖以后，便会因温度和工作压力的上升而产生化学反应，从而产生大家所了解的石油及其燃气。
依据生物成基础理论，石油的形成与煤炭的建立全过程具备一定的相似度，尤其是都必须高温及其髙压的功效，不一样的是，煤炭的产生必须特殊的标准，在白垩纪以后，因为微生物演变出了溶解木质纤维素的工作能力，因此树木便难以再转化成煤炭了，但石油的形成就没有那样的困惑。
因为煤炭的产生必须特殊的标准，因此煤炭是一种典型性的不可再生能源，而石油从理论上来说是能够再次转化成的，但转化成石油必须悠长的时间，从这种视角而言，石油一样也不是可再生能源。
最终再而言说非生物成油说，石油的成份是相对而言比较繁杂的，但关键便是氮氧化合物，而地球地表当中自身就带有各种各样氮氧化合物，而因为相对密度的差别，这种氮氧化合物慢慢从水和其他化学物质中分离出来发生并集聚到一起，因此就产生了大家所知道的石油。单单从理论上而言，非生物成油说一样是没有问题的，只不过是现阶段还找不着强有力的证明来使用这一见解，因此与生物成油说对比，适用非生物成油说的生物学家是相对性较少的。无论石油是怎么生成的，也无论是煤炭或是石油，他们全是主要的不可再生资源，因此节约资源是十分关键的一件事。
天然气——是一种多组分的混合气态化石燃料。
煤炭——是古代植物埋藏在地下经历了复杂的生物化学和物理化学变化逐渐形成的固体可燃性矿物，属于化石燃料。
石油——以碳氢化合物为主要成分的，有色可燃性油质液体矿物。是古代海洋或湖泊中的生物经过漫长的演化形成，属于化石燃料。
生物质能（biomass energy ），就是太阳能以化学能形式贮存在生物质（指通过光合作用而形成的各种有机体，包括所有的动植物和微生物）中的能量形式，即以生物质为载体的能量，而煤和石油显然不是生物质，只能算作化石能源。
煤炭和石油自从被人类所发现以来，就是人类文明进步与发展所不可或缺的重要能源，那么这些能源从何而来呢？关于煤炭和石油的来源，有一句简单的描述，煤炭源于植物，而石油源于动物，这是真的吗？
煤炭和石油虽然都是人类最为重要的能源，但二者的性质和成因截然不同，先来说说煤炭吧。煤炭源于植物，这一理论可以说已经得到了广泛的认可，也取得了众多证据的支持，不过仍然有一些不同的声音在扰乱视听，所以有必要对此进行辟谣。之所以有人并不支持植物成煤理论，是因为他们认为树木死亡后便会被腐蚀，进而化为土壤的一部分，既然连全尸都难以保全，又怎么可能化为煤炭呢？这种说法看似有理，却忽略了一个重要的因素，就是煤炭形成的时间。
众所周知，木本植物大约出现在3.5亿年以前，当时正值石炭纪时期，而木本植物又是形成煤炭的主力军。
目前已发现的煤炭资源有超过一半的储量都是在石炭纪时期生成的。树木死亡之后会被泥沙封存起来，这对于石炭纪时期的地球来说并不算是什么难事，因为那个时候的地球可以说是沼泽遍布，随着岁月的流逝和地质的变迁，这些被深埋于地下的树木在高温和高压的作用之下逐渐炭化形成煤炭。
那么这里有一个问题，为什么树木死亡之后不会腐烂变为泥土，而是会随着地质的沉降变为煤炭呢？原因就在于煤炭形成的时间，煤炭形成的高峰时期是石炭纪，而此时地球上的微生物还没有进化出分解木质素的能力，所以树木死亡后不会被微生物分解腐烂化为肥料。
不相信植物成煤理论的人还有另一个观点，就是认为煤层的密度高，而森林的密度显然比煤层低。
首先，石炭纪的森林密度远比现在高，大量的树木、蕨类植物都是煤炭的原材料。其次，死亡的树木并不是直接化为煤炭的，这儿写死亡的树木在被泥沙封存后会逐渐化为泥煤，而泥煤是一种凝胶状物，之后，泥煤会堆积压实，逐渐硬化成为褐煤，最后会随着地质的沉降，在高温高压的作用下形成我们现在所见的煤炭，所以煤层的密度高于森林中树木的密度是理所当然的事情。
说完了煤炭，现在我们再来说说石油吧，与煤炭不同，关于石油的形成至今仍然存在着争议，一种观点认为石油是由生物所形成的，另一种观点则认为石油的形成与生物并无关系。
科学是讲究证据的，因此大多数的科学家都支持生物成
理论。迄今为止已经在石油中发现了诸多生命迹象。
那么根据生物成理论，石油是如何形成的呢？形成石油的主要原料就是一些藻类和浮游生物，当这些生物死亡后，它们的尸体便会沉积到水底，这些由尸体所组成的水底沉积物在被继续覆盖之后，便会因温度和压力的升高而发生化学变化，进而形成我们所熟悉的石油以及天然气。
根据生物成理论，石油的形成与煤炭的形成过程具有一定的相似性，特别是都需要高温以及高压的作用，不同的是，煤炭的形成需要特定的条件，在白垩纪之后，由于微生物进化出了分解木质素的能力，所以树木便很难再生成煤炭了，但石油的形成就没有这样的困扰。
由于煤炭的形成需要特定的条件，所以煤炭是一种典型的不可再生资源，而石油从理论上来讲是可以继续生成的，但生成石油需要漫长的时间，从这个角度来讲，石油同样也是不可再生资源。
最后再来说说非生物成油说，石油的成分是相对较为复杂的，但主要就是碳氢化合物，而地球地壳之中本身就含有各种碳氢化合物，而由于密度的差异，这些碳氢化合物逐渐从水和其它物质中分离出现并聚集到了一起，于是就形成了我们所知的石油。单从理论上来讲，非生物成油说同样是没有问题的，只不过目前还找不到有力的证据来支持这一观点，所以与生物成油说相比，支持非生物成油说的科学家是相对较少的。不管石油是怎么形成的，也不管是煤炭还是石油，它们都是重要的不可再生能源，所以节约能源是非常重要的一件事。
在3.6亿光年前至3亿年前的石炭纪，地球上演变出了草本植物。但是，那时候地球上的微生物菌种没法溶解木质纤维素，因此这种绿色植物身亡以后不容易迅速腐烂。再加之那个时候的地球上遍及泥潭，因此绿色植物身亡之后被细沙保存下去。通过持续的地层变化以后，这种物质会在一定温度和工作压力下慢慢增碳，最后产生了固状的煤碳。
因为泥质沉积物会被越来越多的细沙所埋藏，这会造成温度和工作压力逐步提升，泥质沉积物逐渐变化为岩层。微生物的尸体在这个环节中发生了化学反应，渐渐地转变成了石油和天燃气。伴随着时间的变化，石油和天燃气往上转移到沉积岩山间盆地中，并受困之中，产生油田和煤田。地球上的每一个油田都是有自身的特性，如同地球上并没有两块完全一致的像雪花一样，都没有2个油田包括完全一致的液态。
煤主要是远古时期的绿色植物死掉后变化而成，这一点在学界没很大异议；有关石油的产生，现阶段有微生物成油说和非生物因素成油说，而且牵涉到阴谋哪些的，一时半会都没有结论。煤和石油是当今社会最重要的化石能源，成分都很繁杂，但关键也是以氮氧化合物为主导，都被觉得是不可再生资源，人们可以采掘和采用的煤和石油可能越来越低。
煤碳是远古传说绿色植物产生，这一点并没有什么疑惑，由于在每个地质年代的煤碳层中看到了大批量的植物化石，例如在我国的华北地区及其大西北与东北三省的早白垩纪煤巷中，发觉了大批量的松柏类植物花动物化石，此外在大别山区、秦岭及其昆仑山往北的煤巷中真蕨类与银杏树纲绿色植物占多数，另有大批量的桫椤纲、楔叶纲等中侏罗纪时代的绿色植物！
